Дать в долг миллиард и сесть в тюрьму
В своём заявлении наследники известного строителя сообщили чекистам, что умерший Шляпин якобы в реальности займа не получал, а долг при жизни возвращал американцу, исходя из своей общей порядочности, якобы всё ещё надеясь на то, что когда-нибудь ему всё-таки выдадут обещанный 1 млрд. рублей.
Как водится, ходатайство столь высокой инстанции как ФСБ России позволяет не обращать внимание не только на законы формальной логики, но и в принципе на любые законы, именно поэтому следователь ГСУ ГУ МВД России по Москве Сигитова, быстро слепила и затолкала в Мытищинский суд это необычное и неудобное дело, где возвращённые ещё при жизни покойным Шляпиным 300 миллионов рублей следствие определило как хищение и обвинило в этом займодавца – Дэвида Носиковски и его компаньона Бориса Трайнина. Как полагает наш источник, истинная причина выдвинутого обвинения – гражданский спор в Солнечногорском суде Московской области по делу № 2-47/2023 (2-2279/2022;) ~ М-1025/2022, где Носиковски попытался взыскать оставшуюся часть долга с наследников Шляпина.
Дело катилось своим чередом в сторону обвинительного приговора, и вдруг, счастливый наследник покойного, Александр Шляпин, сотоварищи создал в суде для своих покровителей большие проблемы. На голубом глазу поведав суду свою правду, Шляпин-младший и его свидетели сообщили, что, оказывается, покойного никто не обманывал, что покойный никаких денег от Носиковски и не ожидал, что по сделке, деньги передаваться и не должны были, а договор займа и расписка были способом новации какого-то другого обязательства. Другими словами, покойного Шляпина никто не обманывал, а значит, и мошенничества не было…
Автор:
Читайте также:
Распечатать
