Как «серые кардиналы» ВС РФ «мочили» Мизулину и Клишаса
СМИ продолжают анализ публично размещенного в сети интернет почтового архива известного своими обширными коррупционными контактами советника Председателя Верховного Суда РФ Станислава Федорова.
Переписка с сожительницей Федорова – Гребенщиковой Ярославой (письмо от 15.04.2021 г.) и с личным ординарцем Председателя Верховного Суда РФ Алексеем Исаевым от 30.08.2023 г.
Приложение 2 МГК свидетельствует о том, что Исаев и Федоров занимались откровенно лоббистской деятельностью не только в Верховном Суде, но и в Совете Федерации РФ.
Так, начиная с 2021 г. они пробивали назначение на пост полномочного представителя Совета Федерации в Верховном Суде России скандально известного сенатора Кавджарадзе, имеющего криминальное прошлое, регулярно высказывая в различных официальных документах резкую критику в адрес занимавшей ранее должность полномочного представителя Совета Федерации в Верховном Суде России Е.Б. Мизулиной.
Одновременно, собирался компрометирующий материал в отношении наиболее вероятного кандидата на эту должность - председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству А.А. Клишаса.
Так, указывалось, что «Мизулиной Е.Б. не был реализован потенциал работы полномочного представителя.
Отчеты о работе полномочного представителя Совета Федерации в Верховном Суде за последние годы свидетельствуют о том, что личное участие полномочного представителя в работе судебной системы сводится только к присутствию на заседаниях Пленума Верховного Суда.
Кроме того, отдельные публичные высказывания полномочного представителя (например, о том, что в настоящее время происходит «подмена судебной властью законодательной») не способствуют конструктивным отношениям между Советом Федерации и Верховным Судом.
Отсутствуют и конкретные результаты работы полномочного представителя, реально позволившие защитить интересы Совета Федерации в судебной системе».
Также в переписке с сожительницей Федорова имеется гневная справка, касающаяся высказанного А. Клишасом в апреле 2021 года мнения о необходимости не спешить с принятием законопроекта Верховного Суда об уголовном проступке.
Федоров безапелляционно пишет, что Клишас (как, кстати, и Правительство Российской Федерации) не воспринимает позицию Президента РФ о необходимости принятия федерального закона, предусматривающий введение института уголовного проступка.
Также он ставит под сомнение профессиональные и научные компетенции сенатора, по сути, обвиняя его во вредительстве.
Интересно было бы узнать, является ли эта справка личной позицией самого Федорова или же лоббирование Кавджарадзе было согласовано с Председателем Верховного Суда В.М. Лебедевым?
Продолжая в 2023 г. кампанию по дискредитации Мизулиной и Клишаса, имея умысел на создание преимуществ для Кавджарадзе, необходимых для назначения на должность Кавджарадзе на должность полномочного представителя Совета Федерации в Верховном Суде России, несмотря на официальную позицию о необходимости назначения на это место председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству А.А. Клишаса.
Вместе с тем, лоббистский ход Федорова не достиг результата, и Постановлением Совета Федерации от 11 октября 2023 года № 599-СФ А. Клишас был назначен полномочным представителем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации.
Читайте также:
Распечатать
