Суд вскрыл новые подробности спора «ТехноПарк» и «Промсвязьбанка»

Именно это кредитное учреждение выпустило вексель стоимостью 115,4 млн рублей, ставший причиной разбирательств. Позже в «СМП» прошла реорганизация в форме присоединения к ПАО «ПСБ».

Суд первой инстанции отказал «ТехноПарку» во взыскании средств, сославшись на пропуск сроков исковой давности, но это решение отменила апелляция: стало известно, что вексель арестовывался в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве, фигурантом которого стал, в том числе, Сергей Вильшенко. Речь шла о хищении порядка 1,3 млрд рублей у подконтрольной РЖД «Центральной дирекции по ремонту пути». Одновременно сообщалось о другом уголовном деле, связанном с растратой почти 140 млн рублей в нерудной компании «Бердяуш», принадлежавшей Артему Чайке, где основным фигурантом была Екатерина Краснихина, считавшаяся человеком Вильшенко.

На фоне конфликта Чайки и Вильшенко произошла отставка челябинского губернатора Бориса Дубровского: как выяснилось, чиновник и Вильшенко были бенефициарами компании «Южуралмост», которую вместе с региональным Миндортрансом, ФАС признала виновной в нарушении антимонопольного законодательства, вменив им антиконкурентное соглашение на миллиарды рублей. В итоге Дубровский выехал из России в Швейцарию. Что касается Вильшенко, то он скрылся от следствия и был объявлен в международный розыск. В сети появлялись сообщения о наличии у бизнесмена и его супруги паспортов Греции и Великобритании.

Скандально известная компания «Южуралмост» оказалась связана с ЗАО «Южуралавтобан», активно участвовавшим в «дорожной революции» другого бывшего челябинского губернатора – Михаила Юревича. После того, как ФНС доначислила «Южуралавтобану» сотни миллионов, установив незаконную налоговую схему и утечку средств за границу, бизнес предприятия «перевели» в «Южуралмост». Примечательно, что один из вменяемых Юревичу эпизодов касался получения взяток в общем размере 3,4 млрд рублей за покровительство дорожным компаниям. Кроме того, в свое время «Южуралмост», сегодня находящийся в процессе банкротства, также выставлял «СМП» связанные с векселем требования более чем на 31 млн.