Суд заслушает основателя Google по делу финансиста-сводника

Показания сооснователя Google нужны для иска против JPMorgan. Следствие полагает, что один из крупнейших банков США содействовал теневому бизнесу Джеффри Эпштейна. Финансист-сводник в нулевых годах эксплуатировал для секс-услуг в том числе и несовершеннолетних.

В связи с тем что Эпштейн признал вину и пообещал компенсацию пострадавшим, в 2008 году его приговорили к 18 месяцам тюрьмы. В 2019 году его снова обвинили по тому же делу, но он не дождался приговора и совершил самоубийство.

Следствие считает, что JPMorgan мог знать о бизнесе своего клиента Эпштейна. Подробности иска к банку приводит The Wall Street Journal:

«Американские Виргинские острова подали иск к JPMorgan в федеральный суд Манхэттена в конце прошлого года. Власти считают, что банк способствовал предполагаемой сексуальной торговле и насилию Эпштейна, позволив финансисту оставаться клиентом и помогая ему отправлять деньги своим жертвам. В гражданском иске утверждается, что JPMorgan получал от Эпштейна рекомендации о ценных деловых возможностях и закрывал глаза на его деятельность. Банк заявил, что не знал о предполагаемых преступлениях Эпштейна и поэтому не может быть привлечен к ответственности».

Новости по теме: Уволенный с треском прокурор Анапы Александр Фоменко за невероятные заслуги трудится «безопасником» СК РФ по республике Крым

Власти также вручили повестки исполнительному председателю Hyatt Hotels Corporation Томасу Притцкеру, медиамагнату Мортимеру Цукерману и венчурному инвестору Майклу Овитцу. Если в результате проверки документов суд обнаружит новые обстоятельства, то у него будут все основания предъявить ответчикам иски, продолжает юрист, управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» Владимир Гладышев.

«Дело в том, что в американском праве и в английском праве есть такая вещь, которая называется Discovery — это широкое раскрытие доказательств, в российском праве этого нет. США могут запрашивать любые документы, которые могут находиться у того или иного лица. В настоящее время речь идет только о взыскании с банка JPMorgan. Брин получил не иск, он и другие получили определение суда о предоставлении информации. Почему у них запрашивают информацию — неизвестно, не публикуются тексты процессуальных ходатайств и решений суда. Будет направлена эта информация или не будет она направлена, будет ли оспариваться Брином и другими это определение суда — пока это все покрыто мраком. Теоретически возможно, что если в результате предоставления информации истцы будут обладать достаточными основаниями для предъявления исков Брину и другим, то такие иски будут предъявлены либо в рамках данного дела, либо в рамках самостоятельных дел, либо будут предъявлены каким-то другим третьим лицам. Возможно самое интересное развитие сюжета, которое в настоящее время предугадать нельзя. Юридическая возможность вовлечения в процесс этих людей, которым пока направили требования о предоставлении информации, существует».

Эксперты полагают, что иск к банку будет многомиллионным, что обязательно скажется на его рыночной капитализации. В пятницу, 31 марта, JPMorgan отторговался в плюсе, прибавив более процента.